熊猫互联-105元 Xen 256M 10G 不限 100M (评测)

pandabgp
商家:熊猫互联
机房:日本东京
商家简介:pandabgp是新开的主机商,经营项目包含但不限于:韩国空间,日本vps,韩国服务器,日本服务器,日本本土VPS代购,S/S/H/代/理及猥皮恩一号通业务。(摘自熊猫互联HostLoc发布帖)

架构 内存 硬盘 流量/带宽 系统
xen 256m 10G 不限/1ooM linux
Xen 512M 20G 不限/1ooM Linux/win
Xen 1024M 40G 不限/1ooM Linux/Win
Xen 2048M 80G 不限/1ooM Linux/Win
优惠内容: 终身7折 105元 Xen 256 日本 优惠码:btdou 点我前往购买
##测试机安装系统为CentOS,以下各项测试项目均在此系统下进行
[root@MyVPS ~]# cat /etc/issue
CentOS release 5.6 (Final)
Kernel \r on an \m
##内存1024,Swap255
[root@MyVPS ~]# free -m
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:          1024        179        844          0         10        119
-/+ buffers/cache:         48        975
Swap:          255          0        255
##CPU信息:E31260L @ 2.40GHz
[root@MyVPS ~]# cat /proc/cpuinfo
processor	: 0
vendor_id	: GenuineIntel
cpu family	: 6
model		: 42
model name	: Intel(R) Xeon(R) CPU E31260L @ 2.40GHz
stepping	: 7
cpu MHz		: 2400.074
cache size	: 8192 KB
fdiv_bug	: no
hlt_bug		: no
f00f_bug	: no
coma_bug	: no
fpu		: yes
fpu_exception	: yes
cpuid level	: 13
wp		: yes
flags		: fpu de tsc msr pae cx8 apic cmov pat clflush acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht nx constant_tsc ida arat pni ssse3 sse4_1 sse4_2 popcnt
bogomips	: 6032.84

processor	: 1
vendor_id	: GenuineIntel
cpu family	: 6
model		: 42
model name	: Intel(R) Xeon(R) CPU E31260L @ 2.40GHz
stepping	: 7
cpu MHz		: 2400.074
cache size	: 8192 KB
fdiv_bug	: no
hlt_bug		: no
f00f_bug	: no
coma_bug	: no
fpu		: yes
fpu_exception	: yes
cpuid level	: 13
wp		: yes
flags		: fpu de tsc msr pae cx8 apic cmov pat clflush acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht nx constant_tsc up ida arat pni ssse3 sse4_1 sse4_2 popcnt
bogomips	: 6032.84
##入口带宽测试,标准的百兆口
[root@MyVPS ~]# wget http://cachefly.cachefly.net/100mb.test
--2012-10-20 19:59:31--  http://cachefly.cachefly.net/100mb.test
Resolving cachefly.cachefly.net... 204.93.150.150
Connecting to cachefly.cachefly.net|204.93.150.150|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 104857600 (100M) [application/octet-stream]
Saving to: `100mb.test'
100%[======================================>] 104,857,600 10.5M/s   in 10s     
2012-10-20 19:59:42 (9.99 MB/s) - `100mb.test' saved [104857600/104857600]
##硬盘I/O测试。标准:如果超过10M,对正常建站就无影响。超过50M,就是非常给力状态
##因为日本做Raid10成本较高,所以这款VPS并未做Raid10,需要客户自行做好数据备份
[root@MyVPS ~]# dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=4k oflag=dsync
4096+0 records in
4096+0 records out
268435456 bytes (268 MB) copied, 13.4276 seconds, 20.0 MB/s
[root@MyVPS ~]# dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=4k oflag=dsync
4096+0 records in
4096+0 records out
268435456 bytes (268 MB) copied, 13.3116 seconds, 20.2 MB/s
[root@MyVPS ~]# dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=4k oflag=dsync
4096+0 records in
4096+0 records out
268435456 bytes (268 MB) copied, 14.4377 seconds, 18.6 MB/s
[root@MyVPS ~]# dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=4k oflag=dsync
4096+0 records in
4096+0 records out
268435456 bytes (268 MB) copied, 13.3487 seconds, 20.1 MB/s
##跑分测试。标准:总分400以下算比较差;600-800是属正常水平;超过1000分算给力
Benchmark Run: Sat Oct 20 2012 18:19:00 - 18:47:08
2 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests
Dhrystone 2 using register variables       14714479.0 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     2477.3 MWIPS (10.0 s, 7 samples)
Execl Throughput                               1275.5 lps   (30.0 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        499283.0 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          131618.4 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       1534549.3 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                              739104.3 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                 117981.9 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                               4498.8 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                   3139.4 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                    988.0 lpm   (60.1 s, 2 samples)
System Call Overhead                         521961.1 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   14714479.0   1260.9
Double-Precision Whetstone                       55.0       2477.3    450.4
Execl Throughput                                 43.0       1275.5    296.6
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     499283.0   1260.8
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     131618.4    795.3
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    1534549.3   2645.8
Pipe Throughput                               12440.0     739104.3    594.1
Pipe-based Context Switching                   4000.0     117981.9    295.0
Process Creation                                126.0       4498.8    357.0
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       3139.4    740.4
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0        988.0   1646.7
System Call Overhead                          15000.0     521961.1    348.0
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score                                         691.1

Benchmark Run: Sat Oct 20 2012 18:47:08 - 19:15:12
2 CPUs in system; running 2 parallel copies of tests
Dhrystone 2 using register variables       29309216.3 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     4953.6 MWIPS (10.0 s, 7 samples)
Execl Throughput                               4710.4 lps   (30.0 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        323141.8 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          136475.5 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks        944405.4 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                             1442393.5 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                 232637.1 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                               8831.4 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                   7327.1 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                   1074.9 lpm   (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead                        1002647.6 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   29309216.3   2511.5
Double-Precision Whetstone                       55.0       4953.6    900.7
Execl Throughput                                 43.0       4710.4   1095.4
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     323141.8    816.0
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     136475.5    824.6
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0     944405.4   1628.3
Pipe Throughput                               12440.0    1442393.5   1159.5
Pipe-based Context Switching                   4000.0     232637.1    581.6
Process Creation                                126.0       8831.4    700.9
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       7327.1   1728.1
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0       1074.9   1791.5
System Call Overhead                          15000.0    1002647.6    668.4
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score                                        1084.8
纳豆点评:
测试机为1G套餐。
另外,因为日本做Raid成本较高,所以这款VPS没做Raid10,客户需要自行注意备份数据。

测试ip 49.143.247.1 以下为IP Ping值测试结果。

  • 序号
  • Ping的地点
  • 响应IP
  • 响应时间
  • TTL
  • 1
  • 广东东莞[电信]
  • 49.143.247.1
  • 96毫秒
  • 45
  • 3
  • 上海[电信]
  • 49.143.247.1
  • 67毫秒
  • 48
  • 4
  • 安徽淮北[电信]
  • 49.143.247.1
  • 81毫秒
  • 49
  • 5
  • 四川绵阳[电信]
  • 49.143.247.1
  • 102毫秒
  • 49
  • 6
  • 云南昆明[电信]
  • 49.143.247.1
  • 122毫秒
  • 48
  • 7
  • 江苏无锡[电信]
  • 49.143.247.1
  • 66毫秒
  • 46
  • 8
  • 四川遂宁[电信]
  • 49.143.247.1
  • 113毫秒
  • 49
  • 9
  • 江苏镇江[电信]
  • 49.143.247.1
  • 75毫秒
  • 47
  • 10
  • 香港[电信]
  • 49.143.247.1
  • 96毫秒
  • 52
  • 11
  • 陕西西安[电信]
  • 49.143.247.1
  • 100毫秒
  • 48
  • 12
  • 深圳[电信]
  • 49.143.247.1
  • 95毫秒
  • 46
  • 13
  • 四川德阳[电信]
  • 49.143.247.1
  • 102毫秒
  • 47
  • 14
  • 上海[多线]
  • 49.143.247.1
  • 59毫秒
  • 45
  • 15
  • 河南郑州[多线]
  • 49.143.247.1
  • 84毫秒
  • 48
  • 16
  • 安徽滁州[联通]
  • 49.143.247.1
  • 83毫秒
  • 49
  • 17
  • 上海[联通]
  • 49.143.247.1
  • 58毫秒
  • 49
  • 18
  • 深圳[联通]
  • 49.143.247.1
  • 89毫秒
  • 48
  • 19
  • 宁波[联通]
  • 49.143.247.1
  • 82毫秒
  • 48
  • 20
  • 北京[联通]
  • 49.143.247.1
  • 85毫秒
  • 42
  • 21
  • 辽宁[联通]
  • 49.143.247.1
  • 159毫秒
  • 50
  • 22
  • 天津[联通]
  • 49.143.247.1
  • 81毫秒
  • 43
  • 23
  • 上海[移动]
  • 49.143.247.1
  • 90毫秒
  • 44
  • 24
  • 河北[移动]
  • 49.143.247.1
  • 117毫秒
  • 42
  • 25
  • 深圳[移动]
  • 49.143.247.1
  • 71毫秒
  • 43
  • 26
  • 福建厦门[移动]
  • 49.143.247.1
  • 92毫秒
  • 42
  • 27
  • 美国圣何塞[海外]
  • 49.143.247.1
  • 116毫秒
  • 52
  • 28
  • 德国[海外]
  • 49.143.247.1
  • 267毫秒
  • 52
  • 29
  • 美国洛杉矶[海外]
  • 49.143.247.1
  • 117毫秒
  • 52
  • 30
  • 美国堪萨斯[海外]
  • 49.143.247.1
  • 188毫秒
  • 49
  • 31
  • 台湾[海外]
  • 49.143.247.1
  • 72毫秒
  • 47
  • 32
  • 美国迈阿密[海外]
  • 49.143.247.1
  • 111毫秒
  • 52
  • 33
  • 美国圣安娜[海外]
  • 49.143.247.1
  • 115毫秒
  • 51
  • 34
  • 英国[海外]
  • 49.143.247.1
  • 232毫秒
  • 52
  • 35
  • 香港[海外]
  • 49.143.247.1
  • 73毫秒
  • 50
最快:上海[联通] 58 毫秒    最慢:德国[海外] 267 毫秒
电信平均: 92 毫秒    联通平均: 91 毫秒
NOTICE:任何商家都不能保证100%的数据安全,请注意随时备份数据。 [ 点击查看备份脚本 ]
若看不到评论框请刷新。