景文互联-48元 256M 10G 250G WebNX(评测)

jwdns
商家:景文互联
机房:洛杉矶Webnx
商家简介:景文互联是国人VPS主机商,旗下产品采用xen架构,机房位于洛杉矶WebNX。
因为前些天收到了郎中送的一个256的VPS,最近几天优惠信息也不是很多,所以今天就测试了一下发出来了

架构 内存 硬盘 流量/带宽 系统
Xen 256m 10G 250G linux
优惠内容: 48元 Xen 256 优惠码:无需优惠码 点我前往购买
##Nginx安装时间测试 25 分钟
Nginx is runing!
php-fpm is runing!
 SUCCESS! MySQL running (11764)
Active Internet connections (only servers)
Proto Recv-Q Send-Q Local Address               Foreign Address             State      
tcp        0      0 0.0.0.0:3306                0.0.0.0:*                   LISTEN      
tcp        0      0 0.0.0.0:80                  0.0.0.0:*                   LISTEN      
tcp        0      0 0.0.0.0:22                  0.0.0.0:*                   LISTEN      
tcp        0      0 :::22                       :::*                        LISTEN      

real	25m26.962s
user	13m36.755s
sys	4m18.416s
##测试机安装系统为CentOS,以下各测试项目均在此环境下完成
cat /etc/issue
CentOS release 5.6 (Final)
Kernel \r on an \m
##内存信息 256M Swap 256M
free -m
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:           256        252          3          0          6        166
-/+ buffers/cache:         79        176
Swap:          255          3        252
##CPU信息
cat /proc/cpuinfo
processor	: 0
vendor_id	: GenuineIntel
cpu family	: 6
model		: 42
model name	:           Intel(R) Xeon(R) CPU E31270 @ 3.40GHz
stepping	: 7
cpu MHz		: 3392.378
cache size	: 8192 KB
physical id	: 0
siblings	: 1
core id		: 0
cpu cores	: 1
fpu		: yes
fpu_exception	: yes
cpuid level	: 13
wp		: yes
flags		: fpu de tsc msr pae cx8 apic sep cmov pat clflush acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht syscall nx lm constant_tsc ida arat pni ssse3 cx16 sse4_1 sse4_2 popcnt lahf_lm
bogomips	: 8530.88
clflush size	: 64
cache_alignment	: 64
address sizes	: 36 bits physical, 48 bits virtual
power management:

processor	: 1
vendor_id	: GenuineIntel
cpu family	: 6
model		: 42
model name	:           Intel(R) Xeon(R) CPU E31270 @ 3.40GHz
stepping	: 7
cpu MHz		: 3392.378
cache size	: 8192 KB
physical id	: 1
siblings	: 1
core id		: 0
cpu cores	: 1
fpu		: yes
fpu_exception	: yes
cpuid level	: 13
wp		: yes
flags		: fpu de tsc msr pae cx8 apic sep cmov pat clflush acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht syscall nx lm constant_tsc ida arat pni ssse3 cx16 sse4_1 sse4_2 popcnt lahf_lm
bogomips	: 8530.88
clflush size	: 64
cache_alignment	: 64
address sizes	: 36 bits physical, 48 bits virtual
power management:

##硬盘I/O测试
##参考标准:如果超过10M,对正常建站就无影响。超过50M,就是非常给力状态
dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=4k oflag=dsync
4096+0 records in
4096+0 records out
268435456 bytes (268 MB) copied, 46.5265 seconds, 5.8 MB/s
dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=4k oflag=dsync
4096+0 records in
4096+0 records out
268435456 bytes (268 MB) copied, 13.7244 seconds, 19.6 MB/s

##带宽测试
wget http://cachefly.cachefly.net/100mb.test
--2012-11-11 16:53:28--  http://cachefly.cachefly.net/100mb.test
Resolving cachefly.cachefly.net... 205.234.175.175
Connecting to cachefly.cachefly.net|205.234.175.175|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 104857600 (100M) [application/octet-stream]
Saving to: `100mb.test'

2012-11-11 16:53:37 (11.1 MB/s) - `100mb.test' saved [104857600/104857600]
##跑分测试。总分 929.3
##标准参考:总分低于400的就算性能低下;600-800是属于正常VPS水准;超过1000分性能就算给力。
------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Sun Nov 11 2012 16:53:51 - 17:22:01
2 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests

Dhrystone 2 using register variables       15741169.9 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     1580.2 MWIPS (9.8 s, 7 samples)
Execl Throughput                               1472.7 lps   (29.7 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        241533.2 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks           69216.1 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks        822788.1 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                              395605.9 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                  98856.1 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                               3856.8 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                   3555.7 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                    846.3 lpm   (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead                         445846.3 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   15741169.9   1348.9
Double-Precision Whetstone                       55.0       1580.2    287.3
Execl Throughput                                 43.0       1472.7    342.5
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     241533.2    609.9
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0      69216.1    418.2
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0     822788.1   1418.6
Pipe Throughput                               12440.0     395605.9    318.0
Pipe-based Context Switching                   4000.0      98856.1    247.1
Process Creation                                126.0       3856.8    306.1
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       3555.7    838.6
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0        846.3   1410.6
System Call Overhead                          15000.0     445846.3    297.2
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score                                         521.7

------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Sun Nov 11 2012 17:22:01 - 17:50:22
2 CPUs in system; running 2 parallel copies of tests

Dhrystone 2 using register variables       35070735.8 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     3278.9 MWIPS (10.0 s, 7 samples)
Execl Throughput                               3686.5 lps   (29.9 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        300183.3 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks           80985.2 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks        884272.9 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                              912464.8 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                 240441.8 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                               8385.5 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                   6340.9 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                    942.8 lpm   (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead                        1038796.4 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   35070735.8   3005.2
Double-Precision Whetstone                       55.0       3278.9    596.2
Execl Throughput                                 43.0       3686.5    857.3
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     300183.3    758.0
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0      80985.2    489.3
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0     884272.9   1524.6
Pipe Throughput                               12440.0     912464.8    733.5
Pipe-based Context Switching                   4000.0     240441.8    601.1
Process Creation                                126.0       8385.5    665.5
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       6340.9   1495.5
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0        942.8   1571.3
System Call Overhead                          15000.0    1038796.4    692.5
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score                                         929.3

测试ip 216.18.193.1 以下为IP Ping值测试结果。

  • 序号
  • Ping的地点
  • 响应IP
  • 响应时间
  • TTL
  • 1
  • 四川遂宁[电信]
  • 216.18.193.1
  • 389毫秒
  • 243
  • 2
  • 深圳[电信]
  • 216.18.193.1
  • 354毫秒
  • 241
  • 3
  • 陕西西安[电信]
  • 216.18.193.1
  • 199毫秒
  • 242
  • 4
  • 香港[电信]
  • 216.18.193.1
  • 270毫秒
  • 246
  • 5
  • 云南昆明[电信]
  • 216.18.193.1
  • 289毫秒
  • 243
  • 6
  • 上海[电信]
  • 216.18.193.1
  • 211毫秒
  • 242
  • 7
  • 江苏扬州[电信]
  • 216.18.193.1
  • 249毫秒
  • 239
  • 8
  • 安徽淮北[电信]
  • 216.18.193.1
  • 276毫秒
  • 243
  • 9
  • 广东东莞[电信]
  • 216.18.193.1
  • 366毫秒
  • 240
  • 10
  • 江苏镇江[电信]
  • 216.18.193.1
  • 200毫秒
  • 241
  • 11
  • 四川绵阳[电信]
  • 216.18.193.1
  • 285毫秒
  • 243
  • 12
  • 江苏无锡[电信]
  • 216.18.193.1
  • 137毫秒
  • 239
  • 13
  • 上海[多线]
  • 216.18.193.1
  • 278毫秒
  • 240
  • 14
  • 河南郑州[多线]
  • 216.18.193.1
  • 253毫秒
  • 243
  • 15
  • 深圳[联通]
  • 216.18.193.1
  • 279毫秒
  • 243
  • 16
  • 北京[联通]
  • 216.18.193.1
  • 264毫秒
  • 238
  • 17
  • 山东莱芜[联通]
  • 216.18.193.1
  • 298毫秒
  • 243
  • 18
  • 安徽滁州[联通]
  • 216.18.193.1
  • 313毫秒
  • 244
  • 19
  • 上海[联通]
  • 216.18.193.1
  • 255毫秒
  • 244
  • 20
  • 宁波[联通]
  • 216.18.193.1
  • 252毫秒
  • 236
  • 21
  • 河南[联通]
  • 216.18.193.1
  • 287毫秒
  • 244
  • 22
  • 辽宁[联通]
  • 216.18.193.1
  • 278毫秒
  • 245
  • 23
  • 天津[联通]
  • 216.18.193.1
  • 264毫秒
  • 239
  • 24
  • 深圳[移动]
  • 216.18.193.1
  • 192毫秒
  • 237
  • 25
  • 福建厦门[移动]
  • 216.18.193.1
  • 214毫秒
  • 236
  • 26
  • 河北[移动]
  • 216.18.193.1
  • 221毫秒
  • 241
  • 27
  • 上海[移动]
  • 216.18.193.1
  • 180毫秒
  • 245
  • 28
  • 台湾[海外]
  • 216.18.193.1
  • 144毫秒
  • 239
  • 29
  • 香港新世界[海外]
  • 216.18.193.1
  • 212毫秒
  • 243
  • 30
  • 美国圣安娜[海外]
  • 216.18.193.1
  • 17毫秒
  • 240
  • 31
  • 英国[海外]
  • 216.18.193.1
  • 139毫秒
  • 243
  • 32
  • 美国圣何塞[海外]
  • 216.18.193.1
  • 9毫秒
  • 248
  • 33
  • 德国[海外]
  • 216.18.193.1
  • 143毫秒
  • 246
  • 34
  • 美国堪萨斯[海外]
  • 216.18.193.1
  • 41毫秒
  • 244
  • 35
  • 捷克共和国[海外]
  • 216.18.193.1
  • 196毫秒
  • 242
  • 36
  • 日本[海外]
  • 216.18.193.1
  • 109毫秒
  • 245
  • 37
  • 香港[海外]
  • 216.18.193.1
  • 149毫秒
  • 245
  • 38
  • 美国迈阿密[海外]
  • 216.18.193.1
  • <1毫秒
  • 251
  • 39
  • 美国洛杉矶[海外]
  • 216.18.193.1
  • <1毫秒
  • 252
最快:美国迈阿密[海外] 1 毫秒    最慢:四川遂宁[电信] 389 毫秒
电信平均: 268 毫秒    联通平均: 276 毫秒
NOTICE:任何商家都不能保证100%的数据安全,请注意随时备份数据。 [ 点击查看备份脚本 ]
若看不到评论框请刷新。