格纳库-65.8元 Xen 512M 20G SSD 500G 凤凰城(评)

genaku
商家:格纳库
机房:凤凰城
商家简介:网络中的“格纳库”始建于2008年年底,最早只是一个模型/DIY类的内部交流小圈子。后来,扩展了一些建站业务。后经过不断发展。2011年,新增加了VPS业务和服务器租用业务,并正式启用genaku.net。

架构 内存 硬盘 流量/带宽 系统 价格
xen 256M 10G 300G/100M linux/win 39.2元
Xen 384M 15G 400G/100M Linux/Win 53.2元
Xen 512m 20G 500G/100M Linux/Win 65.8元
Xen 768M 25G 600G/100M Linux/Win 89.6元
Xen 1024M 30G 1200G/100M Linux/Win 117.6元
Xen 2048M 40G 2400G/100M Linux/Win 187.6元
优惠内容: 65.8元 Xen 512 ssd 优惠码:ssdVPS 点我前往购买
##测试机安装系统为CentOS 以下各项测试均在此环境下执行
[root@MyVPS ~]# cat /etc/issue
CentOS release 5.8 (Final)
Kernel \r on an \m
##内存512,Swap255
[root@MyVPS ~]# free -m
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:           512        209        303          0         11        124
-/+ buffers/cache:         73        438
Swap:          255          0        255
##CPU测试 Intel(R) Xeon(R) CPU X3440  @ 2.53GHz
[root@MyVPS ~]# cat /proc/cpuinfo
processor	: 0
vendor_id	: GenuineIntel
cpu family	: 6
model		: 30
model name	: Intel(R) Xeon(R) CPU           X3440  @ 2.53GHz
stepping	: 5
cpu MHz		: 2533.334
cache size	: 8192 KB
fdiv_bug	: no
hlt_bug		: no
f00f_bug	: no
coma_bug	: no
fpu		: yes
fpu_exception	: yes
cpuid level	: 11
wp		: yes
flags		: fpu de tsc msr pae cx8 apic cmov pat clflush acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht nx constant_tsc nonstop_tsc pni ssse3 sse4_1 sse4_2 popcnt [8]
bogomips	: 6336.04

processor	: 1
vendor_id	: GenuineIntel
cpu family	: 6
model		: 30
model name	: Intel(R) Xeon(R) CPU           X3440  @ 2.53GHz
stepping	: 5
cpu MHz		: 2533.334
cache size	: 8192 KB
fdiv_bug	: no
hlt_bug		: no
f00f_bug	: no
coma_bug	: no
fpu		: yes
fpu_exception	: yes
cpuid level	: 11
wp		: yes
flags		: fpu de tsc msr pae cx8 apic cmov pat clflush acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht nx constant_tsc up nonstop_tsc pni ssse3 sse4_1 sse4_2 popcnt [8]
bogomips	: 6336.04

processor	: 2
vendor_id	: GenuineIntel
cpu family	: 6
model		: 30
model name	: Intel(R) Xeon(R) CPU           X3440  @ 2.53GHz
stepping	: 5
cpu MHz		: 2533.334
cache size	: 8192 KB
fdiv_bug	: no
hlt_bug		: no
f00f_bug	: no
coma_bug	: no
fpu		: yes
fpu_exception	: yes
cpuid level	: 11
wp		: yes
flags		: fpu de tsc msr pae cx8 apic cmov pat clflush acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht nx constant_tsc up nonstop_tsc pni ssse3 sse4_1 sse4_2 popcnt [8]
bogomips	: 6336.04
##硬盘I/O测试
[root@MyVPS ~]# hdparm -t /dev/xvda
/dev/xvda:
 Timing buffered disk reads:  778 MB in  3.00 seconds = 259.21 MB/sec

[root@MyVPS ~]# hdparm -t /dev/xvda
/dev/xvda:
 Timing buffered disk reads:  750 MB in  3.00 seconds = 249.94 MB/sec

[root@MyVPS ~]# dd if=/dev/zero of=test bs=512k count=4k oflag=dsync
4096+0 records in
4096+0 records out
2147483648 bytes (2.1 GB) copied, 19.8365 seconds, 108 MB/s

[root@MyVPS ~]# dd if=/dev/zero of=test bs=512k count=4k oflag=dsync
4096+0 records in
4096+0 records out
2147483648 bytes (2.1 GB) copied, 20.7684 seconds, 103 MB/s
##带宽测试
[root@MyVPS ~]# wget http://cachefly.cachefly.net/100mb.test
--2012-10-24 10:40:35--  http://cachefly.cachefly.net/100mb.test
Resolving cachefly.cachefly.net... 205.234.175.175
Connecting to cachefly.cachefly.net|205.234.175.175|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 104857600 (100M) [application/octet-stream]
Saving to: `100mb.test'
100%[=========================================================================>] 104,857,600 18.9M/s   in 4.9s    
2012-10-24 10:40:40 (20.4 MB/s) - `100mb.test' saved [104857600/104857600]
##跑分测试
Benchmark Run: Wed Oct 24 2012 08:44:44 - 09:12:36
3 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests

Dhrystone 2 using register variables       11125205.5 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     2301.1 MWIPS (10.2 s, 7 samples)
Execl Throughput                               1780.6 lps   (30.0 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        421836.3 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          111729.7 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       1263815.1 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                              612926.3 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                  94186.3 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                               4158.6 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                   4422.9 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                   1113.0 lpm   (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead                         486450.9 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   11125205.5    953.3
Double-Precision Whetstone                       55.0       2301.1    418.4
Execl Throughput                                 43.0       1780.6    414.1
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     421836.3   1065.2
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     111729.7    675.1
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    1263815.1   2179.0
Pipe Throughput                               12440.0     612926.3    492.7
Pipe-based Context Switching                   4000.0      94186.3    235.5
Process Creation                                126.0       4158.6    330.0
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       4422.9   1043.1
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0       1113.0   1855.0
System Call Overhead                          15000.0     486450.9    324.3
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score                                         654.9

------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Wed Oct 24 2012 09:12:36 - 09:40:33
3 CPUs in system; running 3 parallel copies of tests

Dhrystone 2 using register variables       31760417.4 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     6792.8 MWIPS (10.2 s, 7 samples)
Execl Throughput                               5885.2 lps   (30.0 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        283394.9 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks           73435.3 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks        822145.3 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                             1768986.6 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                 276412.6 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                              11322.1 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                   8763.2 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                   1358.0 lpm   (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead                        1378048.5 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   31760417.4   2721.5
Double-Precision Whetstone                       55.0       6792.8   1235.1
Execl Throughput                                 43.0       5885.2   1368.7
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     283394.9    715.6
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0      73435.3    443.7
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0     822145.3   1417.5
Pipe Throughput                               12440.0    1768986.6   1422.0
Pipe-based Context Switching                   4000.0     276412.6    691.0
Process Creation                                126.0      11322.1    898.6
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       8763.2   2066.8
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0       1358.0   2263.3
System Call Overhead                          15000.0    1378048.5    918.7
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score                                        1187.4
##Nginx安装用时测试 20分钟
Nginx is runing!
php-fpm is runing!
MySQL running (16049)                                      [  OK  ]
Active Internet connections (only servers)
Proto Recv-Q Send-Q Local Address               Foreign Address             State      
tcp        0      0 0.0.0.0:708                 0.0.0.0:*                   LISTEN      
tcp        0      0 0.0.0.0:3306                0.0.0.0:*                   LISTEN      
tcp        0      0 0.0.0.0:111                 0.0.0.0:*                   LISTEN      
tcp        0      0 0.0.0.0:80                  0.0.0.0:*                   LISTEN      
tcp        0      0 0.0.0.0:22                  0.0.0.0:*                   LISTEN      
tcp        0      0 127.0.0.1:631               0.0.0.0:*                   LISTEN      
tcp        0      0 :::22                       :::*                        LISTEN      

real	20m7.849s
user	13m26.198s
sys	2m21.993s
纳豆点评:
SSD+支持Win,这个价格还是很超值的。

测试ip 199.231.86.193 以下为IP Ping值测试结果。

  • 序号
  • Ping的地点
  • 响应IP
  • 响应时间
  • TTL
  • 1
  • 四川绵阳[电信]
  • 199.231.86.193
  • 323毫秒
  • 54
  • 2
  • 四川德阳[电信]
  • 199.231.86.193
  • 218毫秒
  • 52
  • 3
  • 深圳[电信]
  • 199.231.86.193
  • 188毫秒
  • 52
  • 4
  • 江苏无锡[电信]
  • 199.231.86.193
  • 150毫秒
  • 51
  • 5
  • 江苏镇江[电信]
  • 199.231.86.193
  • 181毫秒
  • 52
  • 6
  • 陕西西安[电信]
  • 199.231.86.193
  • 230毫秒
  • 53
  • 7
  • 安徽淮北[电信]
  • 199.231.86.193
  • 265毫秒
  • 53
  • 8
  • 云南昆明[电信]
  • 199.231.86.193
  • 206毫秒
  • 54
  • 9
  • 广东东莞[电信]
  • 199.231.86.193
  • 172毫秒
  • 51
  • 10
  • 上海[电信]
  • 199.231.86.193
  • 206毫秒
  • 53
  • 11
  • 香港[电信]
  • 199.231.86.193
  • 176毫秒
  • 57
  • 12
  • 江苏扬州[电信]
  • 199.231.86.193
  • 183毫秒
  • 53
  • 13
  • 四川遂宁[电信]
  • 199.231.86.193
  • 207毫秒
  • 54
  • 14
  • 河南郑州[多线]
  • 199.231.86.193
  • 192毫秒
  • 53
  • 15
  • 辽宁[联通]
  • 199.231.86.193
  • 298毫秒
  • 55
  • 16
  • 深圳[联通]
  • 199.231.86.193
  • 243毫秒
  • 53
  • 17
  • 上海[联通]
  • 199.231.86.193
  • 270毫秒
  • 53
  • 18
  • 安徽滁州[联通]
  • 199.231.86.193
  • 163毫秒
  • 53
  • 19
  • 山东莱芜[联通]
  • 199.231.86.193
  • 262毫秒
  • 53
  • 20
  • 宁波[联通]
  • 199.231.86.193
  • 210毫秒
  • 48
  • 21
  • 北京[联通]
  • 199.231.86.193
  • 217毫秒
  • 47
  • 22
  • 天津[联通]
  • 199.231.86.193
  • 244毫秒
  • 48
  • 23
  • 河北[移动]
  • 199.231.86.193
  • 222毫秒
  • 49
  • 24
  • 深圳[移动]
  • 199.231.86.193
  • 193毫秒
  • 48
  • 25
  • 福建厦门[移动]
  • 199.231.86.193
  • 197毫秒
  • 50
  • 26
  • 上海[移动]
  • 199.231.86.193
  • 190毫秒
  • 53
  • 27
  • 美国迈阿密[海外]
  • 199.231.86.193
  • 12毫秒
  • 57
  • 28
  • 英国[海外]
  • 199.231.86.193
  • 127毫秒
  • 59
  • 29
  • 美国堪萨斯[海外]
  • 199.231.86.193
  • 49毫秒
  • 55
  • 30
  • 德国[海外]
  • 199.231.86.193
  • 158毫秒
  • 59
  • 31
  • 香港[海外]
  • 199.231.86.193
  • 186毫秒
  • 50
  • 32
  • 香港新世界[海外]
  • 199.231.86.193
  • 266毫秒
  • 52
  • 33
  • 美国洛杉矶[海外]
  • 199.231.86.193
  • 21毫秒
  • 58
  • 34
  • 美国圣何塞[海外]
  • 199.231.86.193
  • 20毫秒
  • 57
  • 35
  • 捷克共和国[海外]
  • 199.231.86.193
  • 167毫秒
  • 60
  • 36
  • 美国圣安娜[海外]
  • 199.231.86.193
  • 22毫秒
  • 58
  • 37
  • 台湾[海外]
  • 199.231.86.193
  • 197毫秒
  • 51
最快:美国迈阿密[海外] 12 毫秒    最慢:四川绵阳[电信] 323 毫秒
电信平均: 208 毫秒    联通平均: 238 毫秒
NOTICE:任何商家都不能保证100%的数据安全,请注意随时备份数据。 [ 点击查看备份脚本 ]
若看不到评论框请刷新。